Sekä valtakunnallisissa että maakuntalehdissä on ollut värikkäitä kirjoituksia Fimean alueellistamista. Keskustelun fokus on ollut aluepolitiikan järkevyydessä ja maakuntien elinvoimaisuudessa. Maakuntalehdet ovat luonnollisesti puhuneet alueellistamisen puolesta ja valtalehdet vastaan. Kärjistäen kirjoitukset voi jakaa maakunnan elinvoimaa korostaviin ja valtionhallinnon henkilöstön saatavuudesta ja osaamisen turvaamisesta huolestuneisiin kirjoituksiin.
Lääketeollisuus ei ota kantaa siihen, missä Fimean tulisi sijaita. Siitä on tehty päätös jo edellisellä hallituskaudella ja siirron toteuttaminen aikatauluineen on nykyisen hallituksen tehtävänä. Näiden ratkaisujen kanssa elämme ja toimimme.
Lääketeollisuus ottaa kuitenkin vahvasti kantaa siihen, että Fimean toiminnan on oltava asianmukaista siirrosta huolimatta sekä siirtoprosessin aikana että sen jälkeen. Fimean tulee huolehtia toimintansa laadusta ja varmistaa ettei toimintaan tule keskeytyksiä. Jos toiminnan laatu heikkenee, käsittelyajat pidentyvät tai toiminta peräti tilapäisesti keskeytyy, ongelmat näkyvät nopeasti potilaiden lääkehoitojen saatavuuden heikkenemisessä. Näin ei saa missään oloissa käydä.
Alueellistamiskeskustelu käy nyt kiivaana ja keskustelua ohjaa hallitus – oppositio asetelma ja aluepolitiikka. Tärkein asia eli Fimean toiminnan turvaaminen on kuitenkin Fimean johdon vastuulla. Näyttää siltä, että maltillisesti julkisuudessa esiintynyt Fimean johto on se taho, jota kiinnostaa ensisijaisesti toiminnan turvaaminen, sillä se ei ole osallistunut alueellistamiskeskusteluun vaan toivonut työrauhaa. Johdon keskittyminen toimintansa ylläpitämiseen vaativassa tilanteessa osoittaa, että se on tilanteen tasalla.
Voimme ja meidän tuleekin vaatia Fimean toiminnan turvaamista sijaintipaikasta riippumatta. Mutta annetaan Fimean johdolle työrauha tehtävänsä hoitamiseksi, varsinkin kun näyttää siltä, että se pystyy toimimaan hankalasta asetelmastaan huolimatta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti